Paro Nacional: ¿Sirve para algo?
Alberto Feijoo, catedrático de la Escuela de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, analizó el paro nacional que vive Ecuador en 2025. Feijoo señala que la utilidad de estas movilizaciones sociales es compleja de medir, ya que aunque afectan la economía y generan costos, también son un mecanismo para visibilizar demandas que el Estado no ha atendido. En este caso, el paro surge tras la histórica decisión del gobierno de eliminar el subsidio al diésel, una medida necesaria aunque controversial.
El profesor destaca que el retiro del subsidio, si bien es la chispa que detonó las protestas, no es la causa principal. Según él, el fondo del conflicto radica en un malestar profundo con lo que describe como un régimen de populismo autoritario, que ha polarizado al país en un juego de "buenos y malos". Esta polarización dificulta entender la protesta sin un análisis político más amplio y lleva a un rechazo social condicionado por experiencias pasadas, como las movilizaciones violentas y pérdidas económicas de años anteriores.
Respecto al movimiento indígena, Feijoo señala que este sector ha perdido fuerza y capacidad de aglutinación en comparación con movilizaciones anteriores, principalmente por el desgaste político y por cambios en sus liderazgos. Aun así, considera que sus demandas son legítimas y que la movilización social sigue siendo un reflejo de la incapacidad del gobierno para dar respuestas claras y oportunas a las necesidades de la población. Esto pone sobre la mesa la importancia de un diálogo real y efectivo entre el Estado y los diferentes actores sociales.
En cuanto a la gestión gubernamental, el académico critica la falta de un plan programático claro y la ausencia de un liderazgo capaz de explicar y negociar con la ciudadanía. Si bien reconoce la capacidad del actual presidente para tomar decisiones firmes, también señala que el estilo confrontativo y la improvisación en políticas públicas contribuyen a la tensión social. Para Feijoo, la solución pasa por una planificación de largo plazo que incluya la explicación y justificación de las medidas para evitar la repetición de estos ciclos de protesta.
Finalmente, Alberto Feijoo concluye que si el paro no deriva en violencia, es probable que la movilización se vaya apagando. Resalta la necesidad urgente de mantener la tranquilidad para que el país pueda avanzar y sostiene que tanto la libertad de movilización como la libertad para trabajar deben ser garantizadas. El diálogo y la planificación estratégica son las grandes tareas pendientes para evitar futuros estallidos sociales en Ecuador.