"De 50 promesas solo se han cumplido 5"

Un año de Noboa: entre promesas electorales, crisis de seguridad y desgaste ciudadano

Tras el Informe a la Nación del presidente Daniel Noboa, el analista político Pedro Donoso realizó un balance crítico sobre el primer año completo de gestión del mandatario. Para el experto, más allá del discurso oficial, lo importante es revisar qué ocurrió realmente durante los 365 días de gobierno y cuáles han sido los resultados concretos en temas clave como seguridad, economía, energía y salud.

Camila Villacís

26 Mayo de 2026
Pedro Donoso analiza el primer año de gobierno de Daniel Noboa.
Pedro Donoso analiza el primer año de gobierno de Daniel Noboa. Foto: Asamblea

Donoso explicó que su análisis parte de indicadores y verificaciones realizadas por Lupa Media, plataforma que evaluó las afirmaciones realizadas por el presidente durante su informe. 

Según detalló, entre las declaraciones analizadas hubo afirmaciones ciertas, imprecisas, parcialmente falsas e incluso completamente falsas. Además, recordó que para entender el momento político actual también es necesario revisar el plan de gobierno y las propuestas planteadas durante el debate presidencial. 

De acuerdo con estas evaluaciones, de 50 promesas revisadas apenas cinco se habrían cumplido totalmente. Donoso sostiene que en áreas como salud no han habido cambios, en vivienda y energía los avances han sido mínimos, mientras que educación es uno de los pocos campos donde sí se observan mejores resultados.

El analista asegura que uno de los principales problemas del Gobierno sigue siendo la seguridad. Critica que se mantenga una estrategia basada en constantes estados de excepción y toques de queda, medidas que, según él, no han generado los resultados positivos que esperaba la ciudadanía. Además, recordó que 2025 fue uno de los años más violentos en la historia reciente del Ecuador. 

"Las cifras le respiran en la nuca al Gobierno y no se ha cambiado el rumbo de gestión", señaló Donoso, quien también mencionó la caída de popularidad del presidente y el aumento del pesimismo ciudadano, que según varios estudios supera el 80%. Incluso comparó la actual valoración presidencial con los niveles que tuvo Guillermo Lasso durante el periodo de la muerte cruzada.

Sobre los aciertos, Pedro Donoso reconoce que algunos resultados positivos sí se han dado en la macroeconomía y en ciertos indicadores financieros. 

Sin embargo, insiste en que el gran problema es la gestión. "No se trata de cambiar ministros, sino de cambiar el modelo de gestión", afirmó. 

También cuestionó que el Gobierno responda principalmente con bonos y ayudas temporales en lugar de soluciones estructurales. 

Para el analista, los próximos años serán decisivos y el Ejecutivo deberá enfocarse en una mejor administración del presupuesto, manejo eficiente de las crisis y mayor apertura al diálogo ciudadano. 

Finalmente, también puso sobre la mesa el debate generado por los aranceles con Colombia, señalando que en el futuro deberá analizarse si estas decisiones respondieron realmente a temas de seguridad o tuvieron un trasfondo político regional.

últimas noticias