Reformas urgentes en seguridad y justicia

"El Gobierno ha sido prepotente y desconectado a la realidad del país" señaló Aldrín Gómez

El abogado constitucionalista Aldrín Gómez advierte que el reciente rechazo a la pregunta de la Constituyente en la Consulta Popular, refleja un descontento ciudadano hacia Daniel Noboa y abre un escenario para que el Ejecutivo proponga reformas urgentes en seguridad, justicia y Constitución.

En El Gran Musical, nos acompañó Aldrín Gómez, abogado Constitucionalista, para dialogar sobre las nuevas reformas que deberá Proponer el presidente Daniel Noboa junto a su renovado Gabinete. 


Según Gómez, gran parte del voto negativo fue una respuesta a un gobierno que ha mostrado señales de desconexión con las "realidades del pueblo", además de los antecedentes que arrastra el gobierno de Noboa como la eliminación de subsidios y la confrontación con la Corte Constitucional además de un asesoramiento político deficiente y un mal cálculo de tiempos por parte de Noboa.

Gómez también explicó que muchos ecuatorianos no votaron pensando en la Constitución o en las otras tres preguntas que eran bastante vendibles, sino en el comportamiento del Gobierno. Para él, hubo gestos que la ciudadanía no pasó por alto, como la imagen del presidente llegando en un porche a votar mientras el país enfrenta hambre, violencia y crimen organizado. Según el experto, esto significaría prepotencia por parte del primer mandatario. Además, destacó que parte del apoyo que llevó a Noboa al poder no fue a favor de él, sino un voto de rechazo al correísmo. 

 

Daniel Noboa camino a votar.

El constitucionalista sostiene que para avanzar, el presidente debe centrarse en reformas reales, no una nueva Constituyente, sino ajustes urgentes en temas de justicia y seguridad ademas de la eliminación de instituciones como el Consejo de la Judicatura, al que califica de necesitado de depuración por corrupción y por jueces que no respetan la Constitución; y también el CPCCS, otra institución clave pero polémica.

Gómez también critica a la Corte Constitucional por su rigidez: considera que ha sido demasiado dura con las propuestas presidenciales mientras que ha mostrado excesiva permisividad en otros temas. Para él, el problema no está solo en la Constitución, sino en cómo y quién la aplica.

Sobre la vía para realizar los cambios en la Constitución actual destaca dos opciones: una reforma constitucional que sirve para modificar instituciones, y una enmienda que es más ligera y práctica, para reasignar competencias entre entidades. Pero advierte: no será fácil, se necesita inteligencia política y sentido de urgencia para que la reforma sea efectiva.

Escucha la entrevista completa aquí: 

Loading...